什么情况不构成肇事逃逸行为

（一）对于“当事人对事故不知情”情况，若遇到类似纠纷，当事人要尽可能收集能证明自己确实不知情的证据，像当时车内音乐声大、行驶路段嘈杂等相关情况说明，以证实并非故意逃离。

（二）“为了抢救伤者而离开现场”时，要注意保留好送医过程中的各种凭证，比如医院的挂号记录、诊断证明等，以此证明离开现场是为救助伤者。

（三）“因合理原因暂时离开又返回”的情况，要及时向交警说明自己离开的合理原因，并提供相应证据，例如医院的诊断书证明身体突发不适等。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条本规定中下列用语的含义是：（一）“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常有几种情况不算肇事逃逸。若当事人压根不知道出事故，像轻微剐蹭时没察觉到就开车走了，不是故意逃避责任，不算逃逸。

要是事故发生后，驾驶人马上送伤者去医院，有证据证明是为救人，没报警或没留在现场，也不属于逃逸。

当事人报警留了真实信息，等交警时因合理原因暂时离开又回来，比如身体突然不舒服，一般也不按逃逸处理。判断肇事逃逸，重点看当事人有无逃避法律追究的故意。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
当事人对事故不知情、为抢救伤者离开现场、报警留信息后因合理原因暂时离开又返回这几种情况通常不构成肇事逃逸，关键看主观有无逃避法律追究的故意。
法律解析：
对于当事人对事故不知情的情况，由于并非主观刻意逃避责任，缺乏逃逸的故意心态，所以不认定为逃逸。而驾驶人出于救助伤者目的离开现场，这是基于人道主义优先救助生命，只要能证明此目的，自然不应被视为逃逸。报警并留下真实信息后，因合理原因暂时离开又返回，说明当事人并没有逃避法律责任的想法，依然愿意配合处理事故。肇事逃逸的认定核心就在于主观故意逃避法律追究。在日常生活中，交通事故的情况复杂多样，如果对于事故中自身行为是否构成肇事逃逸存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常在几种特定情形下不构成肇事逃逸。当事人对事故毫无察觉，像轻微剐蹭时因车辆噪音等未意识到事故发生而驶离，这种非主观逃避责任的情况不应认定为逃逸。为抢救伤者离开现场，只要能提供证据证明驾驶人目的是救助伤者，即使未及时报警或未留在现场，也不属于逃逸。当事人报警并留下真实信息，在等待交警处理时因合理原因暂时离开又返回，有证据支持的话，一般也不按逃逸处理。

为更好界定是否肇事逃逸，可采取这些措施。交通管理部门应明确各类不构成逃逸情形的具体认定标准，确保执法统一。事故处理过程中，要全面收集证据，准确判断当事人主观意图。加强对公众的宣传教育，让大家了解不构成肇事逃逸的具体情况，避免不必要的误解与纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）对事故不知情驶离现场不构成逃逸，这是基于主观无逃避责任故意的考量。轻微剐蹭因客观因素未察觉而离开，不存在主观恶意逃避法律责任的心态，所以不应被认定为逃逸。

（2）为抢救伤者离开现场不算逃逸，体现法律对生命救助的重视。事故发生后积极救助伤者是首要任务，只要能证明目的是救助，即便未按常规流程操作，也不应认定为逃逸。

（3）报警留信息后因合理原因暂时离开又返回不按逃逸论处，这是考虑到实际情况的多样性，在保障当事人合法权益同时维护法律公平。

提醒：
遇到事故时，务必保持冷静，避免因处理不当被误认逃逸。若不确定行为是否构成逃逸，建议咨询专业法律人士。